還我中文！

抱歉我是超變態的完美主義型，對錯觀念異常執着。

剛買《sportsoho》並翻書看了一遍，非常支持今期主題，卻對封面命題感到非常失望。請看圖片的下方，這似乎是一個怪誕現象，香港人離奇地對日文借用非常受落，但究竟為何有中文不用，突兀地用上日文？這對於現今的文化傳承其實存在了無可比擬的破壞，但似乎有一輩又一輩人卻恩然接受，並說這是新一代的文化⋯⋯

在此，想先釐清「崇洋」與「假崇洋」。崇洋的人，不論是東洋西洋，都會對其文化背景，乃至歷史作考察，即使不算瘋狂者，也能對其喜歡的範疇作仔細研究。由是者，崇洋者先決條件是學好對方語言，嘗試理解並尊重當地的文化，以便能在自己喜歡的事物上得到確切的理解，再將此推廣。此乃求真求深的文化崇尚。

至於假崇洋，就是不求甚解，簡單地對隔洋的事物產生鍾愛，似乎比起喜歡自己本土的事物有點了不起而已。因此語言方面只會沾一點，多看可能學懂皮毛，但大多數時間會弄錯其意。

因此，若以崇洋論解釋媒體故意借用日文的話，那便要更正為吸引假崇洋者。因為真正崇洋的人根本沒好氣讀這些「爛鬼文字」，倒不如原汁原味讀日本的刊物。對於這一點，我想如果有認真學過外語的人就能體會得到。因為當你開始觸及別國的語言時，你會發現自己除了要學懂詞彙文法外，多少要理解其文化風俗等知識才能學得好，而同時間會對這些方面產生興趣。這正好體現了每種語言均承載着每個民族的思想及文化影響力，而世上除了民族被吞併的無奈外，每種語言都應該被好好留存並應用下去。

語言除了是一個民族的載體外，還是我們每天用來溝通的工具，何不重要？寫字的人不執着，辭不達意、言之無物、甚至錯字連篇的話，讀者便不能理解寫字的人想要表達的。只有透過有效的溝通，才能有文明的出現。現時的社會，你看有多少荒唐的溝通問題？單看政府官員的對答，若你能咬文嚼字的話，能理解幾多成？而讀報紙雜誌看標題，往往可以曲解出多種情景，事實未必能在字裡行間找到⋯⋯

我們究竟能不能認真看待自己日常應用的文字？如能對中文有更深的認識，香港人不需要經常引用英語，更不需在說出英語後補說中文解釋。但不知是潮流，還是陋習，這情況非常普遍，我也會有。另外，如對中文語法清晰，看本土綜藝節目時，不會聽到藝員「講嘢一舊舊」，還時有「講咗等於無講」等情況。

回到這次封面標題上，我的失望是「有必要嗎？」從雜誌對讀者群的考量上，是不必要借用這一個日文的。何況雜誌內的編者話都寫「女子，起義！」！更諷刺是今期編者話正正談到標題好壞的重要性，為甚麼在封面就自打嘴巴？

「女子起義」與「女の起義」雖然意指相同，但傳到讀者詮釋時卻大有逕庭。女子起義清楚直接，只要懂中文的，閱讀後能確切理解。但換上日文「の」後，便變成不倫不類的中日文，說是中文，多了奇特符號；說是日文，雖然日文漢字中有「起」及「義」字，卻沒有「起義」一詞，所以不通。讀者懂個日文「の」的話，會自動讀成「女之起義」，但其實效果並不理想。我們熟識的起義，都不需加上之字的，例如有名的武昌起義，變成武昌之起義就多餘了。那麼不懂日文的，只讀頭尾三字大概仍能理解，但卻多了一個要他查證，或是不了了之的問題字⋯⋯捨易取難，害苦了誰？ 溝通上無故多了一重障礙，是極度不智。而且加上日文字只會讓人以為是關於日本，這種偏離目的的誘想更是錯誤引導⋯⋯

我不是針對性指摘《sportsoho》，只是沒料到這事竟然都出現在它身上而已。

中文，值得我們繼續好好承傳下去！日文，也值得我們尊重，請不要再將日文亂用了！